Jakarta, InfoPublik – Perubahan strategi Amerika Serikat (AS) dalam mengamankan pasokan critical minerals (mineral kritis) membuka peluang baru bagi Indonesia untuk memperkuat posisi dalam rantai pasok industri global. Namun, peluang tersebut tidak cukup dijawab dengan memperbesar produksi atau membangun smelter. Indonesia perlu memastikan mineral unggulan mampu mendorong investasi, teknologi, manufaktur, dan penciptaan lapangan kerja bernilai tambah.
Kepala Ekonom Trimegah Sekuritas Indonesia, Fakhrul Fulvian menilai langkah Amerika Serikat yang menyiapkan sekitar USD3 miliar pembiayaan untuk proyek pertambangan dan pengolahan critical minerals serta battery materials menunjukkan perubahan paradigma dalam kebijakan ekonomi global.
Menurutnya, negara-negara kini tidak hanya mengejar efisiensi biaya, tetapi juga memastikan keamanan dan keandalan pasokan untuk menopang industri strategis. “Amerika menunjukkan bahwa untuk material yang menentukan keberlangsungan industri masa depan, efisiensi tetap penting, tetapi tidak lagi berdiri sendiri. Kepastian pasokan, diversifikasi sumber, dan ketahanan rantai pasok sekarang mempunyai nilai ekonomi tersendiri,” ujar Fakhrul, Minggu (9/8/2026).
Ia menyebut kondisi tersebut menandai semakin pentingnya konsep security of supply yang berjalan berdampingan dengan cost efficiency. Negara dan perusahaan bahkan bersedia menanggung biaya tertentu untuk mendapatkan kepastian pasokan dalam jangka panjang. “Dunia sedang belajar bahwa pasokan yang paling murah belum tentu merupakan pasokan yang paling bernilai. Reliability sekarang mempunyai premium,” katanya.
Menurut Fakhrul, perubahan rantai pasok global tersebut menjadi peluang bagi Indonesia, tetapi harus direspons secara lebih spesifik. Indonesia tidak perlu mengejar seluruh jenis critical minerals, melainkan memperkuat posisi pada mineral yang memang memiliki keunggulan sumber daya dan basis industri.
Ia menyebut nikel, timah, dan tembaga sebagai beberapa mineral yang dapat menjadi kekuatan Indonesia. Nikel juga memiliki keterkaitan dengan kobalt sebagai bagian dari rantai pengolahan nickel laterite. Mineral-mineral tersebut berperan dalam berbagai sektor strategis, mulai dari elektrifikasi, jaringan listrik, baterai, elektronik hingga manufaktur berteknologi tinggi. “Indonesia tidak perlu mempunyai seluruh critical minerals dunia untuk menjadi relevan. Kita perlu fokus pada mineral yang memang menjadi kekuatan kita dan membuat posisi Indonesia pada rantai nilainya semakin sulit digantikan,” ujarnya.
Fakhrul mengingatkan, kepemilikan sumber daya mineral tidak otomatis menjadikan suatu negara strategis. Nilai ekonomi baru muncul ketika sumber daya tersebut diterjemahkan menjadi kapasitas industri, teknologi, lapangan kerja, dan daya tawar ekonomi. “Memiliki mineral strategis tidak otomatis membuat sebuah negara menjadi strategis. Yang menentukan adalah seberapa jauh mineral tersebut dapat diterjemahkan menjadi kapasitas industri, teknologi, lapangan pekerjaan, dan bargaining power ekonomi,” katanya.
Mengembangkan Rantai Nilai Pasok
Satu hal, Ekonom Fakhrul Fulvian menilai kebijakan hilirisasi yang selama ini dijalankan Indonesia telah memberikan fondasi penting. Namun, perubahan peta rantai pasok global menuntut Indonesia melangkah lebih jauh. Jika tahap awal hilirisasi berfokus pada pengolahan mineral sebelum diekspor, tahap berikutnya perlu memperpanjang rantai nilai hingga advanced materials, komponen, manufaktur, dan teknologi. “Keberhasilan hilirisasi tahap pertama adalah membuat mineral tidak lagi meninggalkan Indonesia hanya sebagai bahan mentah. Keberhasilan tahap berikutnya adalah membuat modal, teknologi, kemampuan engineering, dan manufaktur datang ke Indonesia karena mineral tersebut,” ujarnya.
Karena itu, pembangunan smelter tidak semestinya menjadi tujuan akhir. “Smelter bukan garis finis hilirisasi. Smelter adalah pintu masuk menuju industrialisasi yang lebih dalam,” kata Fakhrul.
Menurutnya, tantangan Indonesia kini adalah mengubah keunggulan sumber daya menjadi alasan bagi perusahaan global untuk membangun kapasitas produksi dan teknologi secara lebih permanen di dalam negeri. “Indonesia sudah berhasil membuat dunia datang untuk mineralnya. Tahap berikutnya adalah membuat mereka tinggal untuk membangun industrinya,” ujarnya.
Untuk menarik investasi jangka panjang, Fakhrul menilai Indonesia perlu menjadikan kepastian regulasi sebagai keunggulan kompetitif. Konsistensi kebijakan diperlukan dalam berbagai aspek, termasuk perizinan, produksi, dan rencana kerja serta anggaran biaya (RKAB).
Menurutnya, penguatan tata kelola harus berjalan beriringan dengan predictability karena investasi pertambangan, smelter, dan industri turunannya membutuhkan modal besar serta waktu pengembalian yang panjang. “Indonesia sudah mempunyai geological certainty. Sekarang regulatory certainty harus kita jadikan keunggulan kompetitif,” katanya.
Kepastian tersebut semakin penting ketika perusahaan global mencari lokasi produksi dan sumber pasokan jangka panjang. “Mineral membuat investor datang. Kepastian membuat investor tinggal. Dan konsistensi membuat mereka berani membawa teknologi yang lebih besar,” ujarnya.
Di sisi lain, Indonesia perlu menjaga keseimbangan antara penerimaan negara, pembangunan industri, keberlanjutan lingkungan, dan daya tarik investasi. Berbagai instrumen seperti royalti, Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP), Devisa Hasil Ekspor (DHE), serta kewajiban domestik perlu dilihat sebagai bagian dari satu ekosistem kebijakan. “Kita tidak harus memilih antara penerimaan negara dan investasi. Kebijakan yang baik membuat investasi bertambah, industri semakin dalam, dan pada akhirnya basis penerimaan negara justru semakin besar,” kata Fakhrul.
Pekerjaan berikutnya, lanjut Fakhrul, adalah memperpanjang rantai nilai domestik pada mineral yang menjadi kekuatan Indonesia.
Pada nikel, misalnya, pengembangan perlu diarahkan lebih jauh menuju advanced materials dan industri turunannya. Tembaga dapat dikaitkan dengan kebutuhan elektrifikasi, jaringan listrik, dan manufaktur. Sementara timah perlu semakin terhubung dengan industri elektronik dan manufaktur bernilai tambah tinggi. “Nilai terbesar sebuah mineral tidak selalu berada di tempat ia digali. Nilai terbesar muncul ketika mineral bertemu dengan pengetahuan, engineering, teknologi, dan manufaktur,” ujarnya.
Karena itu, kualitas investasi asing tidak cukup diukur dari besarnya nilai investasi. Indonesia juga perlu melihat kemampuan investasi tersebut dalam menciptakan kapasitas ekonomi baru. “Kita tidak hanya membutuhkan investasi yang menambah kapasitas. Kita membutuhkan investasi yang menambah kemampuan,” katanya.
Perubahan rantai pasok global juga dapat dimanfaatkan Indonesia untuk membangun hubungan ekonomi dengan berbagai pusat industri dunia. Amerika Serikat memiliki modal, teknologi maju, dan permintaan strategis. China memiliki kapasitas pemrosesan dan basis manufaktur besar. Jepang dan Korea Selatan kuat dalam manufaktur serta komponen, sedangkan Eropa memiliki kemampuan teknologi dan tuntutan rantai pasok yang semakin berkelanjutan.
Di tengah konfigurasi tersebut, Indonesia memiliki kombinasi sumber daya alam, skala ekonomi, lokasi strategis, dan pasar domestik. “Indonesia tidak perlu melihat perkembangan ini sebagai pilihan antara satu negara dengan negara lainnya. Justru nilai Indonesia berada pada kemampuan kita menjadi tempat berbagai negara mempunyai kepentingan untuk membangun bersama,” ujar Fakhrul.
Menawarkan Daya Saing Mineral Indonesia
Menurutnya, Indonesia harus menawarkan lebih dari sekadar akses terhadap mineral. “Kalau dunia sedang mencari diversifikasi rantai pasok, jangan hanya tawarkan mineral Indonesia. Tawarkan Indonesia sebagai tempat membangun rantai pasok tersebut,” katanya.
Fakhrul menilai strategi Indonesia tidak harus diarahkan untuk menjadi pemain utama pada seluruh jenis critical minerals. Pilihan yang lebih realistis adalah membangun posisi yang sangat kuat pada sejumlah rantai nilai yang ditopang keunggulan sumber daya dan kemampuan industri nasional.
“Kita tidak perlu memenangkan semuanya. Pada nikel, tembaga, timah, dan beberapa rantai mineral tempat kita mempunyai keunggulan, buat Indonesia semakin sulit digantikan,” ujarnya.
Menurutnya, ukuran keberhasilan bukan sekadar besarnya produksi maupun ekspor. Indikator yang lebih penting adalah kemampuan mineral tersebut menarik investasi jangka panjang, membangun industri domestik, menciptakan lapangan kerja berkualitas, dan mengintegrasikan Indonesia lebih dalam ke rantai produksi global.
“Dulu kita bertanya berapa banyak mineral yang bisa Indonesia ekspor. Kemudian kita bertanya berapa banyak yang bisa kita olah sendiri. Sekarang pertanyaannya harus naik kelas: berapa banyak industri baru yang dapat tumbuh di Indonesia karena kita memiliki mineral tersebut?” katanya.
Fakhrul menilai Indonesia memiliki kesempatan mengubah kekayaan sumber daya alam menjadi kemampuan ekonomi yang lebih permanen dengan menyediakan kepastian pasokan, regulasi, infrastruktur, energi, serta ekosistem investasi yang kompetitif.
“Reliability bisa menjadi salah satu aset ekonomi paling berharga dalam dekade mendatang. Indonesia tidak harus mempunyai semua yang dibutuhkan dunia. Kita harus menjadi sangat dapat diandalkan untuk hal-hal yang memang menjadi kekuatan kita,” ujarnya.
Pada akhirnya, kata Fakhrul, keberhasilan strategi critical minerals Indonesia tidak semestinya diukur dari apa yang keluar dari dalam tanah, tetapi dari kapasitas ekonomi yang berhasil dibangun di atasnya.
“Kekayaan terbesar Indonesia tidak seharusnya berhenti pada apa yang kita temukan di bawah tanah. Ukuran keberhasilannya adalah seberapa banyak pengetahuan, teknologi, manusia terampil, dan industri yang berhasil kita bangun di atasnya.”
